شارك
|

دراسة : مضادات الاكتئاب يمكن أن تسبب "الصرير العاطفي"

تاريخ النشر : 2023-01-24

تتسبب مضادات الاكتئاب المستخدمة على نطاق واسع في "التخميد العاطفي" وفقاً لبحث يقدم رؤى جديدة حول كيفية عمل الأدوية وآثارها الجانبية المحتملة.


حيث وجدت الدراسة أن المتطوعين الأصحاء أصبحوا أقل استجابة للتعليقات الإيجابية والسلبية بعد تناول عقار مثبطات امتصاص السيروتونين الانتقائية (SSRI) لمدة ثلاثة أسابيع. ويمكن أن يكون تخفيف المشاعر السلبية جزءاً من كيفية مساعدة الأدوية للأشخاص على التعافي من الاكتئاب ولكن يمكن أيضاً أن يفسر أحد الآثار الجانبية الشائعة.


وقالت كبيرة مؤلفي العمل البروفيسور باربرا ساهاكيان من جامعة كامبريدج: "بطريقة ما قد يكون هذا جزئياً في كيفية عملهم إنهم يزيلون بعض الألم العاطفي الذي يشعر به الأشخاص الذين يعانون من الاكتئاب ولكن لسوء الحظ يبدو أنهم أيضاً يسلبون بعض المتعة."


وقالت إن النتائج يمكن أن تساعد المرضى على اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن أدويتهم لكنها أضافت ليس هناك شك في أن مضادات الاكتئاب مفيدة لكثير من المرضى.


ووفقاً لـ NHS تلقى أكثر من 8.3 مليون مريض في إنجلترا دواءً مضاداً للاكتئاب في 2021-22. وتعتبر مثبطات استرداد السيروتونين الانتقائية من بين الأكثر استخداماً وهي فعالة بالنسبة لغالبية المرضى وليس جميعهم.


وقد أفاد بعض الأشخاص الذين تناولوا الدواء بأنهم يشعرون بالملل العاطفي أو لم يعودوا يجدون الأشياء ممتعة  وتشير إحدى الدراسات إلى أن هذا ينطبق على 40إلى 60 ٪ من الأشخاص الذين يتناولون الدواء. ومع ذلك لم يتضح ما إذا كانت هذه الأعراض عرضاً جانبياً لدواء أو عرضاً للاكتئاب.


ويشير أحدث عمل إلى أن الدواء وحده يمكن أن ينتج عنه تخفيف عاطفي. ففي الدراسة التي نُشرت في مجلة Neuropsychopharmacology، تم إعطاء 66 متطوعاً إما عقار SSRI أو escitalopram أو دواء وهمي لمدة 21 يوماً على الأقل قبل إجراء مجموعة من الاختبارات المعرفية.


وفي جميع الاختبارات تقريباً بما في ذلك تلك التي تُقيِّم الانتباه والذاكرة لم يُحدِث العقار أي فرق. قال ساهاكيان: "الدواء لا يفعل شيئًا سلبياً للإدراك من وجهة النظر هذه فهو جيد جداً."


ومع ذلك كان الأشخاص الذين أخذوا SSRI أقل استجابة للتعلم المعزز الأمر الذي يتطلب من الناس الاستجابة للتعليقات الإيجابية أو السلبية. وقد تم عرض خيارين للمشاركين على الشاشة  A و B. اختيار A سيؤدي إلى مكافأة أربع مرات في خمس مرات بينما تمت مكافأة B مرة واحدة فقط من كل خمس مرات. بعد عدة دورات يتعلم الأشخاص اختيار "أ" في كثير من الأحيان، تم تبديل الاحتمالات وكان المشارك مطالباً بتعلم القاعدة الجديدة. كانت مجموعة SSRI  في المتوسط أبطأ بشكل ملحوظ في الاستجابة لهذه التغييرات في التغذية الراجعة.


قالت البروفيسور كاثرين هارمر من جامعة أكسفورد إن الورقة أعطت رؤى مهمة حول عمل أدوية SSRI ذات الصلة بالمرضى ويمكن أن تساعد أيضًا في توجيه تطوير الأدوية مع تحسين ملف الآثار الجانبية. وقالت: "من المفيد حقًا أن يكون لديك مقياس موضوعي لما يقوله الناس لنا هو أحد الآثار الجانبية.

وبمجرد حصولك على مقياس  يمكنك النظر في كيفية تأثير العلاجات الجديدة على ذلك." وأضافت أن الاقتراح القائل بأن ما يصل إلى 60٪ من المرضى عانوا من ضعف عاطفي قد يكون مبالغًا فيه. وأضافت: "ما يقلقني هو أن يرى الناس هذا ويعتقدون أن الرسالة هي لا تأخذ الدواء. هذا هو بالضبط نوع العمل الذي نحتاجه لكن هذا لا يؤثر على الجميع كل شخص فريد من نوعه ولا تزال العلاجات علاجية."


المصدر الغارديان

 

ترجمة راما قادوس  


عدد القراءات: 1436

اخر الأخبار