أثار تطبيق WhatsApp مخاوف جديدة من إمكانية حظره في المملكة المتحدة مع دخول قانون الأمان عبر الإنترنت إلى القانون.

حيث أوضحت الشركة أنها لن تمتثل لأي طلبات لإضعاف أمنها من حكومة المملكة المتحدة. وتخشى أن يتم تقديم هذه الطلبات بموجب التشريع الجديد الذي قد يعود إلى البرلمان هذا الصيف.

حث WhatsApp - ومنصات المراسلة الأخرى ، مثل Signal حكومة المملكة المتحدة على حماية تقنية التشفير التي تضمن بقاء رسائلهم آمنة أثناء إرسالها. وحذروا من أنه بدونهم قد تصبح الخدمة غير قانونية في البلاد. وقد يؤدي ذلك إلى موقف قد يكون من غير القانوني قريباً جداً إرسال رسائل إلى الأصدقاء على WhatsApp.

ما هو الهدف من مشروع قانون الأمان على الإنترنت؟

يحاول التشريع معالجة ما يزعم الوزراء أنها مجموعة من المخاطر التي تشكلها الإنترنت  لكل من البالغين والأطفال. يتضمن ذلك المحتوى غير القانوني مثل الاعتداء الجنسي على الأطفال والإرهاب بالإضافة إلى المحتوى "الضار" مثل المواد الإباحية والتسلط.

وسيتم تحقيق الكثير من ذلك من خلال وضع مزيد من المسؤولية على منصات التكنولوجيا لنوع المحتوى الذي تستضيفه. حيث سيُطلب منهم إيقاف مثل هذا المحتوى من الظهور أو إزالته بسرعة عندما يحدث على سبيل المثال.

لقد ثبت أنها مثيرة للجدل بعدة طرق بما في ذلك الصلاحيات الإضافية التي تمنحها للجهة المنظمة لـ Ofcom على منصات التكنولوجيا. لكن القلق بشأن التشفير هو على رأس هذه الخلافات.

ما هو التشفير؟

يعني التشفير حقًا تشفير المعلومات بحيث لا يمكن قراءتها إلا من قبل الأشخاص الذين لديهم رمز. لقد تم استخدامه لعدة قرون وكان جزءاً مهماً ومثيراً للجدل في بعض الأحيان من الحوسبة لعقود.

إنه يحمي كل شيء بدءاً من المعلومات المصرفية عبر الإنترنت حيث يتم إرسالها عبر الإنترنت إلى البيانات المخزنة على هواتف الأشخاص.

لكن الشيء المثير للجدل في الوقت الحالي وعلى مدى السنوات القليلة الماضية هو التشفير من طرف إلى طرف في خدمات المراسلة. يعمل ذلك عن طريق التأكد من أن المرسل والمستقبل فقط للرسالة (أو أجهزتهما حقًا) يمتلكان المفتاح الذي يمكنه فتح الرسالة وبالتالي يمكنهم قراءتها فقط. ونظرًا لأنه من طرف إلى طرف فإن هذا التشفير يمنع حتى الخدمات نفسها من قراءة الرسائل.

وهذا بدوره يعني أنه لا يمكنهم تسليم هذه الرسائل إلى أي شخص آخر مثل تطبيق القانون.

ما علاقة التشفير بقانون الأمان عبر الإنترنت؟

إذا كانت هناك حاجة لمنصات الوسائط الاجتماعية للعمل على المحتوى الذي تتم مشاركته عليها فعندئذٍ يحتاجون إلى معرفة ما هو. لكن الهدف من التشفير من طرف إلى طرف هو بالتحديد أن تلك الأنظمة الأساسية لا يمكنها رؤية هذا المحتوى.

لا يحظر قانون الأمان عبر الإنترنت التشفير صراحةً أو يقيده وقد أصدرت الحكومة بيانات تشير إلى أنها تدعم التكنولوجيا. لكن النقاد جادلوا بأنه يجب كتابة ذلك صراحة في التشريع وهو ليس كذلك. ولذا تخشى منصات مثل WhatsApp و Signal من أنها ستكون عرضة لمطالب بتسليم هذا المحتوى أو للنظر بطريقة أخرى في ما يشاركه مستخدموها. الطريقة الوحيدة للقيام بذلك هي إضعاف أمنهم. لقد أوضحوا أنهم سيرفضون القيام بذلك وبالتالي وضعوهم في مسار تصادمي مع الحكومة. هذا هو المكان الذي جاء منه التهديد بالحظر.

كيف سيحدث "الحظر" بالفعل؟

لا أحد يعرف على وجه اليقين: إنه في الوقت الحالي تحذير أو خطر أكثر من كونه سيناريو ملموس. لكن هذا لا يعني أن الشركات والحكومة لا يخططان بالضرورة عمليًا لذلك على الأقل وراء الكواليس.

في الواقع سوف يستغرق الأمر وقتًا طويلاً قبل أن يكون الحظر مطلوبًا بالفعل. أولاً سيقدم المنظمون طلبًا مع "إشعار التكنولوجيا" والذي سيتعين على WhatsApp و Meta رفضه وعند هذه النقطة ستكون العقوبات مطروحة على الطاولة.

يمنح التشريع السلطات القدرة على فرض غرامات كبيرة على الأشخاص والشركات التي لا تمتثل لتلك الإشعارات التقنية. في هذه المرحلة  سيكون لدى Meta خيار الاستمرار في العمل في المملكة المتحدة أو المغادرة بحيث لم تعد خاضعة لاختصاص القانون.

يُفترض أن WhatsApp لا يزال متاحًا في هذه المرحلة: إنها خدمة عالمية ، وهي متاحة عمليًا في أي مكان به اتصال بالإنترنت  وقد اقترحت أنها لن تقيد الخدمة من المملكة المتحدة حتى لو أُجبرت على المغادرة.

على هذا النحو ، هناك حاجة إلى مجموعة كاملة من الخطوات قبل أن يدخل الحظر حيز التنفيذ بالفعل ، ولا يوجد مؤشر قاطع على أن أي شخص معني يفكر فيه بالفعل. قد تكون الحكومة أيضاً حذرة بشأن فرض مثل هذا الحظر نظرًا لأن الكثير من مؤسسات المملكة المتحدة تعمل على التطبيق. لكن WhatsApp يحذر من أنه سيكون ممكنًا وبالتالي يحتاج التشريع إلى تضمين لغة أكثر تحديدًا لاستبعاده.

المصدر صحيفة الاندبندنت

ترجمة راما قادوس